Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Хорошая статья про ЭТО

Русский национализм находится в процессе становления. В точном смысле слова русского национализма никогда не существовало. Славянофильство как в своей оригинальной, так и во всех своих производных формах, вплоть до современного евроазиатства (не путать с «евразийством» как продуктом русской идеалистической философии начала ХХ века), к русскому национализму не имеет никакого отношения.  То, что подразумевают под национализмом в России на бытовом уровне, есть архаика, рудимент дополитического сознания (черты которого, впрочем, можно легко обнаружить в любом обществе, в том числе и в самом что ни на есть развитом «европейском»). Это не национализм, а «рев племени», как об этом образно написал один из авторов сборника «Из глубины» (1918).  Национализм не может появиться раньше, чем возникла нация. Спокойный и непредвзятый взгляд на проблему должен привести объективного наблюдателя к мысли, что процесс становления русской нации пока еще не завершен (как минимум). Есть русский этнос, есть русский народ, но русская нация — это не история, это будущее.  В то же время нельзя сказать, что в России вовсе нет элементов национального строительства. «Нациогенез» идет в России своим особым, непростым путем с Петровских времен. Россия на свой особый манер, «толчками» входит в Новое время. Она, как длинный караван, растянулась на несколько исторических поясов. Хвост еще топчется где-то в Средневековье, а голова уже влезла в окошко постпостиндустриальной эпохи и аккуратно осматривается по сторонам.
Collapse )

Украинская миниатюра


mmnt
.118.164
Украинцы находятся в зоне риска. Потому что с одной стороны это славяне, те же русские, т.е. народ европейский, хотя недозрелый. А с другой - над ними довлеет колониальное прошлое Российской Империи, уровень которой на два порядка круче, чем уровень славянских подданных. Сами русские в похожей ситуации. Но они хотя бы могут апеллировать к факту преемства с РИ, типа мы наследники ее. А куда апеллировать украинцам? Если к культуре городов времен РИ - она будет русская или польская, а то и еврейская. Советские зацепки на Украине отринули до основания - не было ничего. Остается село и селянские ценности, включая язык. Усугубляет, что селяне эти крайне неоднородны, разные они. Как и версии "украинского" языка. Отсюда крайний волюнтаризьм и креатив. РИ - это оккупанты, СССР - это оккупанты. Остается та самая сельская "африка" с воляпюком. Все бы ничего, чешскую нацию примерно из такого мусора и мастерили, все получилось. Но мастерили-то немцы, культурные люди, пару веков потратили. А здесь "сами". Ну вот и выходит, как в Зимбабве.

Калининград - это странное место. Советские взяли, зачем не знают сами. Русским эта земля просто не нужна. Я бы сменял на что полезное или продал немцам.

pan_baklazhan 195.137.226.102
Русским вообще никакая земля не нужна - какую не возьмут, всё изгадят. Вот вырвались от русских чухонцы - и через полвека уже не на рыбе писали, а жили по принципу "А где у вас в Ленинграде ближайший супермаркет? - В Хельсинки!"

Так что вариант с продажей Ост-Пруссии просто замечательный. А население тамошнее забирать придётся, или немцам на откорм и перевоспитание оставлять?
Collapse )

Топонимическое

Названия городов, улиц и площадей - это не просто слова. Это слова, которые местные (и не только местные) жители произносят ежедневно, ежечасно. Мантра, своего рода. Произносят бездумно, примерно как ругаются матом. "Заезжай на Урицкого вечером, епта". Никто не вспоминает, что Моисей Урицкий - кровавый советский урод, начальник питерского ЧК на пике безумств и расстрелов. После покушения на которого пошел еще более плотный шквал Красного террора против русских. Люди живут на улице с его именем десятилетия, живут поколениями. Как и на улице Володарского (Гольдштейна) - это аналогичный урод, убитый в разборках незадолго до Урицкого. Эти два персонажа отчего-то особенно приглянулись советским (несмотря на свою малость и ранний уход). Их можно встретить в топонимике даже самых заштатных городков, они соревнуются в "популярности" с Лениным, Марксом и Кировым.


Collapse )

Слепое доверие

В тему вошла тяжелая артиллерия, ударила по площадям. Хе-хе.


Оригинал взят у a_kaminsky в Слепое доверие





Коллега mmnt не так давно задался вопросом о мотивах действий верхушки февралистов.
Мол, про либералов и низовых исполнителей понятно, а вот с великими князьями и высшим генералитетом вопрос:

Они что - идиоты? Как такое могло случиться? Я НЕ ПОНИМАЮ.


Хотел было прокомментировать, но быстро понял, что в формат комментария не влезу. Потому здесь.

Collapse )

Зачем Путину Сирия

Этот вопрос множество людей задает (обычно в риторической форме) уже не первый месяц.

Понятно, что это попытка обозначить военный масштаб РФ - на фоне санкций и прочих примет изгойства. Понятно, что отвлечь своих граждан от полного шваха в экономике, рухнувшего рубля, увольнений и т.п. Шоу вместо хлеба. Это понятно.

Как тактический ход это действительно возможно (не скажу, что разумно, но возможно). А дальше? Даже с помощью ВКС Асад всех врагов не разгонит, максимум - чуть дольше протянет на оставшейся части быв.САР. Вылезать из любой войны всегда сложнее и дороже, чем ввязаться. Да еще и лицо сохранить, хоть в каком-то виде.

Collapse )